明清的制度區别,導緻面對戰争時候有很大的态度區别。
大部分朝代共性,能上過戰場的最多就開國時最初那麼幾個皇帝,大部分朝代除了像唐朝那種有點過于刺激的,一般過三代就很難有上戰場機會了。比如說漢代上過戰場的也就西漢劉邦(呂後)和東漢劉秀,其餘皇帝并沒有一線操作;清代上戰場皇帝也就到康熙為止;相比之下,明代朱元璋和朱棣都是軍事上玩過生死一線的人,甚至明宣宗“都可以算接觸過過戰場的,這個接觸在曆代中并不低。
但是,明代有個非常嚴重的問題,就是以文制武太過嚴重,整個帝國中樞機構幾乎無人接觸過軍事。
如果再嚴重一點說,那就是作為從中前期開始就是帝國中樞的内閣,連具備基層經驗的人都很少。從一個側面又說明,一線軍事官員,實際地位和話語權遠遠不足了。
一個帝國上層,都沒有接觸一線軍事,甚至沒有多少基層經驗。那麼處理具體問題時候就非常容易想當然,而一線軍事人員又沒有資格制定方針甚至說明情況。而面對随時都是生死一線的軍事來說,任何一個拍腦袋做決定,都會帶來災難性連鎖反應;而災難反應後,由于上層普遍自以為懂實際不懂,又會讓災難惡性循環。
當對手是土匪化的蒙古時候,這個問題還不明顯,邊将基本都能較好處理。三大征時候,這種上層瞎胡搞導緻一線太多折騰的情況就很多了。到後金發育成熟後,這個問題從頭到尾都在折磨大明。
清代很多很多制度是按照明制直接照用或者适當改革。在這個問題上态度完全不一樣。
清代的中樞官員中,有過軍事經曆的人非常多,而且幾乎全都有基層經驗。所以對于處理軍事問題,
态度是不一樣的。那些軍事問題是做錯了,哪些不是人為問題,很容易弄出大概的。所以應對的獎懲也基本得當。
請勿開啟浏覽器閱讀模式,否則将導緻章節内容缺失及無法閱讀下一章。
相鄰推薦:從殘暴三國開始長生不死 我的功法全靠編 重生在火紅年代的悠閑生活 我都準備好了你說我穿越錯了 三國:誰說穿越簡單的? 隋唐單雄信:不燒瓦崗一爐香 我是李斯我穿越了 天字第一号 娛樂帝國系統 紅色權柄 公主成群,贅婿家裡放不下了 三國:曹家大孝子,專治叛逆爹 奇緣之旅 甯安懷柔 航海時代:我欲海波平 穿越大唐我家财萬貫才不要當贅婿 重生後的幸福生活 南唐不難 我為兒子穿女裝 三國:雄亂